جنبش راه سبز - خبرنامه |
- علی اصغر غروی راهی زندان شد
- آخرین وضعیت پرونده مهدی و فاطمه هاشمی
- کیانوش راد:حرکت در فضای سایه روشن قابل قبول نیست
- مدیرمسئولان روزنامه‌های ابتکار و بهار مجرم شناخته نشدند
- پرونده قضات کهریزک منتظر اظهارنظر نماینده دادستان کل
- رقص تانگوی ایران با آمریکای لاتین
- نامه کمپین کوچ دراویش به زندان به نمایندگان: آسیب به برادران زندانی‌مان، ما را ساکت نخواهد گذاشت
- هرمیداوس باوند: تلاش برای فیلیترینگ بیهوده است
- منابع خبری: داعش گروگان انگلیسی خود را سر برید
- زمزمه‌های پنهانی درباره بحران جانشینی رهبری
| Posted: 14 Sep 2014 08:10 AM PDT برای گذراندن باقیماندۀ محکومیت جرس: در پی تأیید حکم شش ماه حبس دکتر سید علی اصغر غروی، وی پس از احضار به دائرۀ اجراء احکام دادگاه فرهنگ و رسانه، امروز برای گذراندن باقیماندۀ محکومیت خود راهی زندان شد.
به گزارش جرس در پی تأیید حکم شش ماه حبس دکتر سید علی اصغر غروی به جهت کتابت مقاله‌یی تحت عنوان «امام پیشوای سیاسی یا الگوی ایمانی» در روزنامه بهار مورخ اول آبانماه 1392، و بازداشت موقت به مدت 63 روز، وی پس از احضار به دائرۀ اجراء احکام دادگاه فرهنگ و رسانه، امروز برای گذراندن باقیماندۀ محکومیت خود راهی زندان شد. لازم به ذکر است که اجراء این حکم در شرایطی صورت می‌گیرد که درخواست تعلیق یا تبدیل حکم از سوی وکیل نامبرده به جهت عمل جراحی صورت گرفته در روزهای اخیر و نیز بیماریهای مبتلا به از قبیل تحلیل پیشرفته اعصاب حسی و حرکتی اندامها، کمر درد (ناشی از تنگی کانال نخاع و بیرون زدگی دیسک)، درد مفاصل، مشکلات قلبی و عروقی، مورد پذیرش مراجع قضایی قرار نگرفته است. همسر دکتر غروی از مشاهدات خود در روز یکشنبه 23 شهریورماه 1393 چنین می‌گوید: گرچه آقای غروی برای هفتمین بار قدم در زندان نهاده است اما این اولین بار بود که با پای خودمان و بدون هجمه و یورش و برای گذراندن یک حکم مشخص قضایی عازم زندان بودیم. به محض ورود به دفتر کل دادگاه فرهنگ و رسانه، مسؤول دفتر با مشاهده وضعیت جسمانی آقای غروی که به سختی راه می‌رفتند، سؤال کرد که «مطمئنید که آمادگی ورود به زندان را دارید»؟ آقای غروی هم پاسخ دادند «من در سن هفتاد و سه سالگی از بیماریهای بسیاری رنج می‌برم و به همین جهت وکیل و همسرم قبلاً اقداماتی انجام دادهاند تا بلکه بخش اجراء احکام به وضعیت پزشکی خاص بنده عطف توجه نمایند اما مؤثر نیفتاده است». مسؤول مربوطه ضمن ابراز نگرانی از پیامدهای احتمالی اجراء حکم حبس برای سلامتی آقای غروی، در نهایت حکم انتقال را با تأکید بر شرایط جسمی خاص ایشان، صادر و با احضار یک مأمور انتظامی دستور انتقال به اوین را ابلاغ کرد. هنگامی که مأمور انتظامی قصد داشت به دستهای آقای غروی دست بند بزند، ایشان امتناع کردند و گفتند «هرگز حاضر نیستم دستبند بزنم» مأمور انتظامی با ادب گفت که چاره‌یی ندارد و این قوانین انتقال زندانیان است. در نهایت مسأله به دفتر اصلی حفاظت کشیده شد و سرهنگ مسؤول، با مشاهده حال جسمی دکتر غروی که به سختی حتی قدم بر می داشت ـ چه برسد به فرار! ـ دستور داد که ایشان با دو مأمور (بجای یک مأمور) و بدون دست بند منتقل شوند. خلاصه قدم زنان به همراه دو مأمور از دادسرای فرهنگ و رسانه تا کلانتری بازار پیاده رفتیم. در آنجا به ما اعلام شد که زمان انتقال زندانیان به اوین، ساعت 4 بعد از ظهر است و آقای غروی باید تا آن زمان در بازداشتگاه کلانتری اقامت داشته باشد. اصرار بنده برای جلوگیری از این کار موثر نیفتاد و در نهایت ایشان به زیرزمین کلانتری انتقال یافتند تا به همراه دیگران به زندان اوین منتقل شوند. گرچه رفتار بسیاری مسؤولان و مأموران دادسرای فرهنگ و رسانه، انصافاً محترمانه و ستودنی است اما سؤال اینجاست که آیا این شیوه انتقال به زندان، برای پیرمردی هفتاد و چندساله که خودش با پای خود برای اجرای حکمش به دادگاه مراجعه کرده؛ و جرمش، نه قتل و زورگیری و اختلاس، بلکه نگارش مقاله‌یی در دفاع از ساحت امامت ابدی امیرالمومنین (ع) است؛ آن هم در دادگاهی که به نام «فرهنگ» مزین است، شایسته می‌باشد؟ واقعۀ غدیر خم بواسطۀ تفسیر متفاوتی که شیعه و سنی از آن دارند، تبدیل به اصلی‌ترین محل نزاع این دو مذهب اسلامی شده است. اهل سنت این مراسم را اعلام دوستی پیامبر و حضرت علی میدانند و اهل تشیع آن را اعلام خلافت امیرالمؤمنین توسط خاتم الانبیاء. از طرفی تفسیر شیعیان از این واقعه، مستمسک برخی گرایش‌های غالب مذهبی درون ایران، برای توجیه حکومت دینی است که با مردم‌سالاری به تضاد می‌رسد. اما تفسیر سوم و کمتر شنیده شده‌ای از این ماجرا نیز وجود دارد. به باور برخی دین‌پژوهان از جمله سید علی اصغر غروی، در واقعه غدیر خم، پیامبر، حضرت علی را به عنوان امام و پیشوای دینی جامعه یا به تعبیر علامه آیت الله غروی، در مقام زعامت کبری معرفی نمود و نه خلیفه مسلمین. البته معرفی علی (ع) به عنوان الگوی ایمانی، منافاتی با بیعت مردم با ایشان برای خلافت نداشته و به گواهی تاریخ و سخنان حضرت در نهج البلاغه، ایشان برای این امر عرفی، شایسته‌تر از سایرین بود ولی در مقاطع مختلف، حقشان در این زمینه ضایع گردید. بدیهی است نگاه اینگونه به ماجرای غدیر، گرچه یکی از باورهای بنیادی بسیاری از شیعیان را به چالش می‌کشد، ولی از طرفی باعث آشتی آبرومندانه تشیع و مردم‌سالاری می‌شود و راه را برای برقراری حکومت مردم بر مردم در ایران هموار می‌کند.
|
| آخرین وضعیت پرونده مهدی و فاطمه هاشمی Posted: 14 Sep 2014 04:25 AM PDT جرس: وکیل خانواده هاشمی آخرین وضعیت پرونده مهدی و فاطمه هاشمی را تشریح کرد.
به گزارش مهر، وی در خصوص روند رسیدگی به پرونده نیز گفت: همان طور که پیش از این نیز اعلام کردم جلسات محاکمه به صورت غیرعلنی برگزار می شود و ما نمی توانیم درباره جزئیات آن اطلاع رسانی کنیم.پرونده در مرحله دفاعیات است و هنوز نمی توان زمان مشخصی برای پایان دادگاه اعلام کرد. محاکمه مهدی هاشمی در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی مقیسه برگزار می شو که تاکنون ۱۰ جلسه از محاکمه برگزار شده که ۹ جلسه آن به ریاست قاضی مقیسه و یک جلسه به ریاست قاضی سراج بود.
فاطمه هاشمی ششم شهریورماه سال ۹۲ به اتهام انتصاب مطالب خلاف واقع به روسای قوه قضائیه و مقننه به شعبه ۱۲ بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه احضار و حدود یک ماه بعد برای او قرار مجرمیت صادر و پرونده به شعبه اول دادگاه انقلاب ارسال شد. دادگاه وی ۱۸ دی ماه سال گذشته برگزار و قاضی او را به ۶ ماه حبس تعزیری که به مدت ۲ سال تعلیق شده است محکوم کرد.
|
| کیانوش راد:حرکت در فضای سایه روشن قابل قبول نیست Posted: 14 Sep 2014 04:21 AM PDT  مژگان مدرس علوم جرس: زمزمه‌ها درباره راه افتادن تشکلی تازه که اعضای آن خود را نزدیک به « محمد خاتمی » میدانند به بحث‌های فراوان در میان اصلاح‌طلبان منجر شده است. تشکل « ندا » از سوی «صادق خرازی» دیپلمات سابق هدایت می‌شود که سابقه‌‌ای از حضور در احزاب اصلاح‌طلب ندارد و اصلاح‌طلبان را متهم می‌کند که در گذشته تندروی کرده‌اند. گروهی که حول او جمع شده‌اند عمدتا جوانانی هستند که قبلا سابقه فعالیت در تشکل‌های عمده اصلاح طلب نظیر جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی را داشته‌اند اما حالا با ممنوعیت فعالیت این احزاب راه برون رفت از بن‌بست سیاسی موجود را در این دیده‌اند که با تاسیس یک حزب تازه به دنبال تعامل بیشتر با حکومت باشند. اعلام مواضع آنان در شرایطی که چهره‌های ارشد اصلاح‌طلبان کماکان تاوان فعالیت‌های سیاسی خود در انتخابات سال ۱۳۸۸ را می‌پردازند و تحت فشارهای شدید نهادهای امنیتی قرار دارند با موجی از واکنش مواجه شده است. منتقدان می‌گویند که تاسیس یک حزب تازه آن هم بر مبنای مواضعی که تعبیر به عقب‌نشینی از اهداف اصلاح‌طلبان می‌شود عملا بازی در زمین حریف است و خدمتی به اصلاح‌طلبان نمی‌کند. جرس در گفتگو با محمد کیانوش راد عضو جبهه مشارکت ایران اسلامی و نماینده مجلس ششم از او درباره راه افتادن این تشکل پرسیده است. متن کامل گفتگو را بخوانید:
اگر جریانی بخواهد از درون جریان اصلاحات حزبی تشکیل دهد چطور؟ اگر جریانی از درون جریان اصلاحات بخواهد مدعای جدیدی را مطرح کند بایستی به صورت شفاف تغییراتی را به لحاظ گفتمانی و یا به لحاظ تاکتیکی و تشکیلاتی که در خود می‌بیند مطرح کند. باید توضیح دهند حزب جدیدی را که می‌خواهند ذیل عنوان اصلاحات تشکیل دهند نسبت‌اش با آقای خاتمی و حاکمیت و چارچوب‌های قانون اساسی و رهبران جنبش سبز یعنی آقایان موسوی و کروبی دقیقا به چه شکل است؟ اما اینکه در یک فضای سایه و روشن بخواهیم حرکت کنیم توسط هیچ حزب سیاسی قابل قبول نیست. اولین شرط صداقت در رفتار سیاسی اعلام موضع صریح افرادی است که دنبال تشکیل یک حزب جدید هستند. آیا اصولا به نظرتان احزاب ایران جز کارکرد انتخاباتی تاثیر واقعی دیگری هم دارند؟ البته حزب سیاسی کارکرد انتخاباتی ندارد. احزاب از جهت جذب، سازماندهی، نیروسازی، هدایت و به کارگیری مجموع نیرو‌ها در فرآیند کسب قدرت یا تاثیرگذاری بر قدرت نقش دارند. یک حزب سیاسی در یک فرایند طولانی مدت و پیچیده مبتنی بر آموزش کادر‌ها است که معنا پیدا می‌کند اما خواهی نخواهی به دلیل اینکه در جامعه ایران در هنگامه انتخابات فرصتی برای بروز فعالیت‌های جمعی است قاعدتا حزب تنها در آن مقاطع کارکرد خود را دارد. به عبارت دیگر احزاب در ایام انتخابات تشکیل می‌شوند و بلافاصله پس از آن محو می‌شوند؛ بطور مشخص الان آمار احزاب و تشکل‌های سیاسی در وزارت کشور شاید بیش از ۲۰۰ و ۳۰۰ حزب سیاسی در آمار وزارت کشور ثبت شده اما کمتر نامی را به تعداد انگشتان دست می‌توانید بشمارید. این نشان دهنده آن است که صرف تشکیل یک حزب سیاسی کارآمد نخواهد بود و ایجاد یک حزب سیاسی باید مبتنی بر شکاف‌های موجود اجتماعی باشد تا بتواند اقشار و طبقات خاصی را بطور مشخص به لحاظ سیاسی ایدئولوژی فرهنگی نمایندگی کند. احزابی که قادر به تعریف پایگاه اجتماعی خود نیستند و اصلی‌ترین مسايل و شکاف‌های موجود جامعه را نمی‌شناسند و یا قدرت و توان لازم برای ارائه نسخه برای حل آنها را ندارند قاعدتا به نامی در روی کاغذ خلاصه می‌شوند و جز گرفتن مجوز از وزارت کشور و شرکت در یکی و دو انتخابات هیچگونه فعالیت و تاثیری دیگری بر جای نخواهند گذاشت.
احزاب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به عنوان احزاب عمده اصلاح طلبان کماکان اجازه فعالیت ندارند و برخی چهره‌های ارشد آن کماکان در زندان هستند. آیا در این شرایط چشم‌اندازی برای فعالیت اعضای آن در انتخابات آتی وجود دارد؟
|
| مدیرمسئولان روزنامه‌های ابتکار و بهار مجرم شناخته نشدند Posted: 14 Sep 2014 03:19 AM PDT جرس: براساس اعلام دبیر هیئت منصفه دادگاه مطبوعات مدیرمسئولان روزنامه‌های ابتکار و بهار از سوی این دادگاه مجرم شناخته نشده‌اند.
علی‌اکبر کسائیان اظهار داشت: «پرونده روزنامه بهار به سه اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی، افشای نامه محرمانه و نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر مورد بررسی قرار گرفت که در دو مورد اول با اکثریت آرای هیئت منصفه دادگاه مطبوعات مجرم شناخته نشد.»
او همچنین گفت: «درباره اتهام سوم موضوع شکایت علی باقری به علت آنکه شکایت وی فاقد امضا بود ریاست دادگاه از آن ایراد گرفت و قابل طرح ندانست و بنابراین هیئت منصفه در این مورد اظهارنظر نکرد.»
کسائیان افزود: «همچنین در این جلسه پرونده روزنامه ابتکار به مدیرمسئولی محمدعلی وکیلی و اتهام نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی بررسی شد که هیئت منصفه دادگاه مطبوعات با اکثریت آرا او را مجرم ندانست.»
|
| پرونده قضات کهریزک منتظر اظهارنظر نماینده دادستان کل Posted: 14 Sep 2014 03:19 AM PDT جرس: وکیل مدافع خانواده مرحوم کامرانی از کشته شدگان حادثه بازداشتگاه کهریزک از پایان مطالعه پرونده موسوم به «قضات کهریزک» در دیوان عالی کشور خبر داد و گفت: شعبه رسیدگی کننده برای صدور رای منتظر اظهار نظر نماینده دادستان کل کشور است.
وکیل مدافع خانواده مرحوم کامرانی اضافه کرد: قضات شعبه منتظر اظهار نظر نماینده دادستان کل کشور هستند و پس از آن شعبه تصمیم نهایی را خواهد گرفت.
به گفته کمالی در صورتی که نماینده دادستان کل کشور نظر خود را در این پرونده بدهد، تا پایان ماه جاری شعبه دیوان عالی کشور رای را صادر خواهد کرد.
نخستین جلسه دادگاه متهمان پرونده موسوم به قضات کهریزک روز سه شنبه هشتم اسفند سال 1391 در شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران به ریاست قاضی مدیر خراسانی و به صورت غیرعلنی برگزار شد.
هیات قضایی این پرونده که شامل پنج قاضی به ریاست قاضی مدیر خراسانی بودند، در نهایت پس از گذشت 11 جلسه ابتدای خرداد سال 92 ختم دادرسی را اعلام کردند.
بعد از حدود یک ماه از اعلام ختم دادرسی، ابتدای مرداد سال 1392 شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران، احکام متهمان این پرونده را صادر کرد.
غلامحسین محسنی اژه ای سخنگوی قوه قضاییه همان موقع اعلام کرد تا زمانی که احکام متهمان قطعی نشود، نمی توان جزییات آن را اعلام کرد.
در نهایت پس از گذشت 20 روز، پرونده با اعتراض هر سه متهم این پرونده و دو نفر از شاکیان به احکام دادگاه، برای رسیدگی در مرجع تجدید نظر به شعبه 9 دیوان عالی کشور ارجاع شد.
البته هنوز شکایت شاکیان این پرونده پایان نیافته و بخشی از این پرونده با شکایت خانواده مرحوم روح الامینی از سعید مرتضوی به اتهام معاونت در قتل در شعبه 15 دادسرای کارکنان دولت قرار دارد.
روح الامینی می گوید که اتهام معاونت در قتل در این بخش از پرونده هنوز به مرتضوی تفهیم نشده است.
در این پرونده سعید مرتضوی دادستان سابق تهران، حیدری معاون سابق دادستان و قاضی حداد معاون وقت امنیت دادسرای تهران متهم هستند. |
| رقص تانگوی ایران با آمریکای لاتین Posted: 14 Sep 2014 01:24 AM PDT  ماکیاولی یک قرن پیش در کتاب شهریار هشدار داده بود که «وقتی بتوان تهدید را به خوبی شناسایی کرد، به سرعت هم می‌توان به وضعیت آن رسیدگی کرد، اما وقتی نتوان آن را شناسایی کرد، مشکل به گونه‌ای رشد می‌کند که همه متوجه آن می‌شوند ولی آن زمان، برای رفع مشکل خیلی دیر شده است» شاید هیچ مثالی بهتر از عواقب دراماتیک شکست از داعش نباشد. در این مورد هم علائم نادیده گرفته شدند. هیچ اقدامی برای جلوگیری از وقوع این مشکل انجام نشد و داعش تبدیل به یک تهدید جهانی شد.
منبع: دیپلماسی ایرانی منبع اصلی: نشنال اینترست
|
| نامه کمپین کوچ دراویش به زندان به نمایندگان: آسیب به برادران زندانی‌مان، ما را ساکت نخواهد گذاشت Posted: 13 Sep 2014 11:33 PM PDT جرس: دراویش گنابادی سراسر کشور، با ارسال نامه‌ای واحد به نمایندگان شهرشان در مجلس، با اعلام اینکه گوش دستگاه‌های قضایی و امنیتی و حاکمان و دولتمردان ایران به روی فریاد دادخواهی پیروان طریقت و عرفان بسته است، خواستار توجه جدی نمایندگان به وضعیت دراویش زندانی شدند.
متن کامل نامه یاد شده را در زیر بخوانید: هو نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی شما را دیده‌بانان اجرای قانون دانسته‌ایم و نماینده‌مان در مجلس فرض کرده‌ایم و شرح قصه پر از غصه‌ي ِ ظلم و ستمی را که بر ما وارد شده است خدمت‌تان گزارش کردیم، اما سال به سال بر اوراق دفتر ستم بر دراویش افزوده شد و گلوی ما خراش برداشت از این اندازه فریاد بی نتیجه که کشیدیم. نمایندگان عزیز! ما را اندوهی است که تاب و رمق بازتعریف و تکرار بی‌سود و پوچ رنج سال‌های رفته را از ما گرفته است. این بار دیگر از واقعه تاسف بار تخریب حسینیه‌هامان نمی‌گوییم. این بار قصد سخن گفتن از غربتِ کان لم یکن تلقی شده‌ی‌مان را نداریم. نیامده‌ایم بگوییم تمام راه‌های خبررسانی را بر ما بسته‌اند و چنان با ما رفتار می‌کنند گویی نه ایرانی هستیم و نه مسلمانیم. نمی‌خواهیم بگوییم سال‌هاست بایکوت خبری هستیم. قصد نداریم داستان‌های معماگونه بخشنامه‌های محرمانه وزارت اطلاعات را برای اخراج و محرومیت‌های اجتماعی و حرفه‌ای دراویش، بازخوانی کنیم. قصد شکایت از تحرکات غیرقانونی قشریون علیه دراویش را که با سکوت رضایت‌آمیز مسئولین همراهی می‌شود، نداریم و نمی‌خواهیم از علت صرف این همه امکانات و خرج بودجه‌های دولتی برای تبلیغات سازماندهی شده علیه مکتب عرفان و تصوف سخن به میان بیاوریم. این بار تکلیف ما روشن است. خطاب به گوش‌های ناشنوا سخن می‌گوییم. پشت درهای بسته و سه قفله عدالتخانه ایستاده‌ایم. و به بانگ رسا می‌گوییم که این بار مساله‌مان برادران ایمانی‌مان هستند که در زندان اسیر شده‌اند و اکنون در اعتصاب غذا هستند. برادرانی که در سال‌های فشار و آزار دراویش، به عنوان وکیل در محکمه‌ها مدافع ما بودند و در کسوت خبرنگار در رسانه‌ها، صدای ما. اما همین کارشان اتهامشان شد و سال‌ها حبس برایشان به ارمغان آورد. نمایندگان محترم این بار مساله صحبت از حقی نیست که از ما ضایع شده بلکه جانی است که زایل می‌شود و ما را به عنوان اعضای دیگر پیکر جامعه درویشی بی‌قرار و بی‌تاب کرده است. این بار از آنچه شد، سخن نمی‌گوییم، بلکه از آنچه می‌شود خبر می‌دهیم و از باب پیش‌گیری عرض می‌کنیم که اسباب علاج را پیش از وقوع، مهیا سازید و با هر ابزار و هر میزان قدرتی که دارید از آسیب و رنج بیشتر آنها و به تبع آن، ما، جلوگیری کنید، زیرا در صورت عدم توجه و خدای ناکرده هر گونه آسیب جسمی و جانی، ساکت نخواهیم ماند. شهر یاران بود و خاک مهربانان این دیار مهربانی کی آخر آمد شهریاران را چه شد؟
جمعی از دراویش گنابادی و ثبت‌نام کنندگان کمپین کوچ به زندان |
| هرمیداوس باوند: تلاش برای فیلیترینگ بیهوده است Posted: 13 Sep 2014 11:05 PM PDT جرس: داوود هرمیداس‌باوند، استاد حقوق و روابط بین‌الملل، در رابطه با رفع فیلترینگ به عده‌ای اشاره کرد که برای جلوگیری از اجرای سیاست‌های دولت؛ فضا را تنگ می‌کنند. او ضرورت درک پیشرفت تکنولوژی در عصر حاضر را مورد تاکید قرار می‌دهد.
وی با اشاره به سخنان دکتر روحانی بیان کرد: فیلترینگ امری است که به زمان حال مربوط نمی‌شود و به اصطلاح دوره‌اش گذشته است.
هرمیداس‌باوند در رابطه با پیشرفت دولت در امر رفع فیلترینگ اظهار داشت: از لحاظ تکنولوژی رفع فیلترینگ پیشرفت قابل توجهی کرده. دولت قول‌هایی در رابطه با زندانیان سیاسی، آزادسازی فضای دانشگاه‌ها و رفع فیلترینگ به مردم داده که این مسایل را توانسته تا حدود زیادی تحقق ببخشد. در هر حال براساس نظریات آقای روحانی و مردمی به ایشان رأی دادند، باید فضاهای امنیتی موجود در کشور برداشته شود و در فضای ارتباطات باید آزادی‌هایی پذیرفته شود. تکنولوژی نیاز به آزادی عمل دارد.
او افزود: نباید این نکته را نادیده گرفت که جناح اصولگرا سعی کرده در داخل کشور؛ اجازه پیاده شدن برنامه‌های دولت را ندهد. نه تنها به دولت کمک نمی‌کند بلکه شرایطی را فراهم کرده که تحقق این اهداف مشکل باشد. دولت در این زمینه هنوز نتوانسته دفاعی کند و مسئله را به قوه قضاییه واگذار کرده. آقای روحانی در مواردی شفاهاً مواضعی را بیان کردند که انجام آنها در عمل، باتوجه به شرایط موجود بسیار مشکل است. در حال حاضر تمرکز دولت روحانی روی مسئله هسته‌ای است. دست دولت برای سیاست‌های خارجی باز است اما در داخل کشور با سیاست‌هایش از جانب اصولگرایان مخالفت می‌شود. حتی با برخورد با روزنامه‌نگاران و فعالان سیاسی؛ فضا را تنگ‌تر می‌کنند تا اجازه ندهند آقای روحانی که فردی تصمیم‌گیرنده و مسئولیت‌پذیر است؛ به حرف‌هایی که زده؛ عمل کند.
این استاد حقوق بین‌الملل در جواب این سوال که چرا برخی بزرگان و شخصیت‌ها با رفع فیلترینگ مخالفت می‌کنند، اظهار داشت: این قضیه دو جنبه دارد که یکی جنبه ارزشی جامعه و دیگری عبارت از این است که به منافع جناحی خود فکر می‌کنند. متأسفانه در دستگاه نظام و همینطور بین مردم؛ وحدت استراتژیک وجود ندارد. وحدت استراتژیک به این معناست که وقتی شخصی رأس کار است و درباره مسئله‌ای سخن می‌گوید یا تصمیمی می‌گیرد، تمام وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های حکومتی باید با آن همسو و هم‌جهت باشند. اما در ایران ما شاهد چنین جریانی نیستیم. افرادی هستند که در عرصه داخلی اجازه عمل نمی‌دهند و فضا را تنگ و تنگ‌تر می‌کنند.
باوند در جواب این سوال که چرا برخی از همین شخصیت‌های مخالف؛ خودشان دارای شبکه‌های اینترنتی هستند که اخبار خود را از آن طریق منتشر می‌کنند، گفت: این برمی‌گردد به همان گفته معروف جورج اورول "همه ما برادر هستیم و برخی برادرتر" همه مردم برابر هستند ولی برخی برابرتر! بخشی که پیرامون دولت هستند از مزایا و امکانات خاصی بهره‌مند می‌شوند. آنها از این ارتباط مجازی استفاده بهینه می‌کنند ولی در مورد دیگران نوعی تفکیک قایل می‌شوند.
وی افزود: بسیاری از محافل فرهنگی و دانشگاهی مثل سابق نیست. امروزه تمام دروسی که در دانشگاه‌های خارجی تدریس می‌شود به سرعت روی اینترنت قرار می‌گیرد و دانشجو براساس آن به علم روز دست پیدا می‌کند. در چنین شرایطی که نیاز به ارتباطات فرهنگی گسترش پیدا کرده؛ نمی‌توان کسی را محدود کرد که از این فضا و امکانات استفاده نکند.
هرمیداس‌باوند در مورد آسیب‌های دنیای مجازی و چگونگی مقابله با آن گفت: باید این واقعیت را قبول کنیم که دنیای مجازی آسیب‌های خاص خودش را دارد و نمی‌توان جلوی آن را گرفت. اما باید فرهنگ جامعه خودش را با این آسیب‌ها تنظیم کند. نه می‌شود جلوی ارتباطات را گرفت و نه می‌توان آنها را با فرهنگ خودمان تنظیم کنیم. پس بهترین کار این است که فرهنگ جامعه را با این مسایل تنظیم کنیم. فیلترینگ راه مناسبی برای این موضوع نیست.
|
| منابع خبری: داعش گروگان انگلیسی خود را سر برید Posted: 13 Sep 2014 11:05 PM PDT جرس: پس از سر بریدن دو خبرنگار امریکایی، داعش شب گذشته اعلام کرد که ˈدیوید هینزˈ گروگان انگلیسی خود را هم با همین شیوه به قتل رسانده است.
این گروه در توجیه اعدام گروگان انگلیسی اعلام کرده است که این اقدام در واکنش به تصمیم لندن برای شرکت در' ائتلاف شیطانی' و همکاری با واشنگتن علیه داعش صورت می گیرد.
نام این فیلم ویدیویی، "پیامی به همپیمانان آمریکا' است که روی سایت ویژه گروه های افراطی پخش شده و دیوید هینز را در حال نشسته و با پوششی نارنجی رنگ نشان می دهد. پشت سر او نیز یک فرد مسلح نقابدار قرار دارد که با در دست داشتن یک چاقو، گروگان انگلیسی را سر می برد.
'دوید هینز'44 ساله ماه مارس سال گذشته توسط داعش در سوریه ربوده شده بود.
این گروه اخیرا جیمز فولی و استیون ساتلاف دو خبرنگار آمریکایی را نیز به شیوه ای مشابه به قتل رساند.
داعش که پیش از این فقط در سوریه فعالیت می کردند، از 9 ژوئن (19خرداد) بخش هایی از شمال عراق را به تصرف خود درآورده و تهدید به تجزیه این کشور کرده اند. این گروه در حملات خود در شمال و مرکز عراق، مرتکب جنایت های بی سابقه ای شده است.
داعش دولت انگلیس را به نشست فوق العاده کشاند
به گزارش ایرنا، گروه داعش پس از سر بریدن دو خبرنگار آمریکایی، بامداد امروز (یکشنبه ) اعلام کرد که 'دیوید هینس' گروگان انگلیسی خود را هم با همین شیوه به قتل رسانده است.
نشست کمیته اضطراری دولت انگلیس ( کبری) برای بررسی این مساله با حضور مقام های ارشد امنیتی، سیاسی و اطلاعاتی این کشور و به ریاست 'دیوید کامرون' نخست وزیر تشکیل می شود.
منابع انگلیسی گزارش دادند که کامرون به دنبال انتشار فیلم ویدیویی سربریدن گروگان انگلیسی، بامداد امروز ( یکشنبه ) سراسیمه به دفترش در داونینگ استریت بازگشت .
نخست وزیر انگلیس، قتل گروگان انگلیسی را به دست گروه تکفیری داعش، «اقدامی کاملا شیطانی» خواند و قول داد لندن برای دستگیری قاتلان، از همه توان خود استفاده کند.
کامرون بامداد یکشنبه در بیانیه ای که دفتر نخست وزیری به نقل از وی منتشر کرد، کشتن این امدادگر را اقدامی وحشتناک توصیف کرد و گفت: این عمل کاملا شیطانی است.
نخست وزیر انگلیس افزود: ما برای مجازات این قاتلان از همه توان خود استفاده خواهیم کرد و اطمینان می دهیم که هر چقدر هم زمان ببرد، سرانجام آنها را دستگیر و تسلیم عدالت خواهیم کرد.
در همین حال فاکس نیوز گزارش کرد که به دنبال قتل گروگان انگلیسی، فشارها بر دولت این کشور برای پیوستن به حملات هوایی آمریکا علیه گروه تروریستی داعش در عراق و سوریه افزایش خواهد یافت.
به گزارش این شبکه خبری، این مساله یکی از پیچیده ترین و بغرنج ترین مسایل بین المللی است که دولت کامرون با آن مواجه شده است.
دولت انگلیس به رغم کمک های نظامی و لجستیکی به کردهای عراق و نیروهای آمریکایی و ارسال کمک های امدادی به مردم شمال عراق، تاکنون هر گونه ورود به درگیری های نظامی در عراق را رد کرده است.
با این حال، دیوید کامرون نخست وزیر و فیلیپ هاموند وزیر امور خارجه انگلیس در سخنان اخیر خود در نشست سران ناتو در ولز، احتمال مشارکت این کشور با نیروی هوایی آمریکا برای حمله علیه نیروهای داعش در عراق را رد نکردند.
|
| زمزمه‌های پنهانی درباره بحران جانشینی رهبری Posted: 13 Sep 2014 12:08 PM PDT  آیدا قجر جرس: جراحی پروستات آقای خامنه‌ای٬ رهبر جمهوری اسلامی در هفته‌ی گذشته و ابعاد وسیع انتشار این خبر در رسانه‌ها٬ گمانه‌زنی‌هایی را پیرامون تعیین جانشین برای وی باعث شده است. اما صحبت‌های دری‌نجف‌آبادی که چند ماه پیش برای نخستین بار به شکل رسمی از جانشینی آقای خامنه‌ای سخن به میان آورد و اشاره به لزوم «حذف برخی کارها» از مسوولیت‌های رهبر جمهوری اسلامی که از سوی پزشک معالج وی مطرح شد٬ به این گمانه‌زنی‌ها دامن زده است. نخستین بار نیست که بیماریهای آقای خامنه‌ای به شکل رسمی در رسانه‌ها منتشر می‌شود: در سال ۱۳۷۰ عمل جراحی کیسه صفرای وی اطلاع‌رسانی شده بود اما در پی سال‌های بعد٬ اخبار مربوط به وضعیت جسمانی وی به حدس و گمان و شایعاتی میان مردم خلاصه شده بود. اخبار و تصاویر جراحی پروستات آقای خامنه‌ای ولی این‌بار٬ از زمان آغاز عمل تا روزهای پایانی حضور او در بیمارستان و ملاقات مقامات و مسوولان نظام از وی٬ به شبکه‌های اجتماعی نیز کشیده شد.
عدم اجرای قانون در نسبت با خامنه‌ای سخنان مرندی٬ سرپرست تیم پزشکی آقای خامنه‌ای٬ درباره «استراحت ۳ تا ۵» روزه‌ی وی و «کاهش حجم و یا حذف برخی کارها از برنامه روزانه» در حالی بیان شده که طبق اصل ۱۱۱ قانون اساسی «هرگاه رهبر بر اثر بيمارى يا حادثه ديگرى موقتا از انجام وظايف رهبرى ناتوان شود شورايى مركب از ریيس‌جمهور، ریيس قوه‌قضایيه و يكى از فقهاى شوراى نگهبان به انتخاب مجمع تشخيص مصلحت نظام، همه وظايف رهبرى را به طور موقت به عهده مى‌گيرد».
از سوی دیگر مطرح شدن نام آقای خامنه‌ای برای سمت رهبری از سوی اکبر هاشمی‌رفسنجانی نیز خلاف وصیت‌نامه‌ی آیت‌الله خمینی بود. رفسنجانی در جلسه‌ی تعیین جانشین برای آیت الله خمینی به سخنانی اشاره کرد که به صورت شفاهی از وی و احمد٬ پسر آیت‌الله خمینی شنیده بود. در حالی‌که در وصیت‌نامه‌ی آیت الله خمینی آمده است: «اکنون که من حاضرم، بعض نسبتهاى بواقعیت به من داده می‌شود و ممکن است پس از من در حجم آن افزوده شود؛ لهذا عرض مىکنم آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود مورد تصدیق نیست، مگر آنکه صداى من یا خط و امضاى من باشد، با تصدیق کارشناسان؛ یا در سیماى جمهورى اسلامى چیزى گفته باشم».
با نزدیک شدن به انتخابات دور آتی مجلس خبرگان٬ و بحث‌هایی که درباره امکان انتخاب یا جانشینی آقای خامنه‌ای انجام شده٬ اصولگرایان در ماه‌های گذشته در باره‌ی تایید صلاحیت کاندیداها هشدار دادهاند٬ به طوری‌که طبق اظهارات یکی از فقهای شورای نگهبان صلاحیت افرادی تایید خواهد شد که «از نظر سوابق آدم‌های نابابی نباشند».
چه کسی جایگزین خامنه‌ای می‌شود؟
|
| You are subscribed to email updates from جنبش راه سبز - همه گزارش‌ها : متن خلاصه To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر