من نمی دانم داستان چیست که خودنویس جبهه خود را به روی هر ناخودی باز گذاشته است تا عده ای که معلوم نیست حرف حسابش در این برهه حساس که حاکمیت از تفرقه بیشترین سود را به جیب خود واریز می کند چیست؟!
روز به روز شاهد این هستیم که کاربرهای مجهول الحال با ژستهای اصلاح طلبی همان کاری را میکنند که اقایان با تمام امکانات رادیو تلویزیون روزنامه هایشان در ایران انجام میدهند!
این بحثهای و جریان های گمراه کننده و نبش قبر مسائل مهاجرانی و سازگارا و ایکس و ایگرگ قرقره کردن همان حرفهای کیهان و رجا و برنا غیره است و هیچ صنمی با مبناهای شکل گیری خودنویس که قرار بود محلی برای انتشار اخبار جنبش سبز باشد ندارد بجز انکه تخم تفرقه میپراکند.
اینکه مهاجرانی و سازگارا و غیره از چه کسی پول میگیرند دخلی به مسئله جنبش سبز ندارد در مقابل توان پرسید حضرات سرکوبگر دستشان در جیب چه کسی است؟ جز این است که ثروت مملکت بجای اینکه صرف رشد و شکوفایی شود صرف مشتی مزد بگیر چماق بدست و لمپن در داخل کشورو خارج از کشور ( لبنان و فلسطین عراق و غیره) میشود؟ چرا وقتی پای تامین منابع مالی میشود فقط اصلاح طلبها زیر ضرب نقد میروند؟ حتما بخاطر آنکه دستشان از ثروت ممکلت برای به باد دادن کوتاه است و در جیب غربی هاست و در عوض جناح مقابل اگر ثروت ملی را بر سر هر سفره ای به ثمن بخس بفروشد موجه است؟!!
از نظر من استراتژی نباید فدای تاکتیکها بشود استراتژی امروز ما اتحاد حداکثری و همراهی همه جریانهای سیاسی است؛ جنبش سبز رودخانهای است که هر کس میتواند به وسع و قدرت خود برای چرخاندن اسیابهای اصلاحات از ان بهره بگیرد؛ مسائل شخصی و خصوصی جای طرح ندارد بجز آنکه به قول شاملو «حس کنجکاوی عدهای فضول را ارضا میکند».
پلورالیسم عقاید و دیدگاهها که مبنای شکل گیری خودنویس بوده است قابل احترام است اما اگر قرار باشد خودنویس نیز به بلندگوی عدهای که ساز ناهمگون می زنند بدل شود عدول صد در صدی تصوری است که من از خودنویس داشتم...
به هیچ عنوان نمیپسندم کسانیکه همه جور امکانی برای اب به آسیاب حکومت ریختن دارند و همه جور فرصتی در تمامی سایتهای هوادار حکومت برایشان مهیاست در خودنویس چمبر بزنند و ما را که با هزار فیلتر شکن و از هزار سد و معبر عبور میکنیم با مطالب متعفن خود منزجر تر از وجودشان کنند.
آقای نیک آهنگ کوثر پلورالیسم و فضای دمکراتیک در شرایط دمکراتیک قابل مقابله به مثل است نه اینکه این طرفیها زیر هزار فشار و مشکل فیلترینگ بازداشت و زندان و تمامی شرایط غیر عادلانه باشند آنوقت تنها فرصتهای خود را با همان شعارهایی که طرف مقابل به هیچ وجه خود را متعهد به آن نمیداند در اختیار اغیار مجهول الحال قرار دهیم. کافیست به مطالب اخیری که توسط « ف.رضایی مجد» تقریر و با حرص و ولع در کیهان باز انتشار میشوند توجه کنید تا به کارکردهای معکوس خودنویس در جهت منافع اغیار پی ببرید البته نگویید که کیهان همیشه چنین کاری میکند چرا که فرق است میان مطالبی که کیهان با دخل و تصرف در انها پرچم پیروزی برای خود بر بالای آنها میکوبد با مطالبی که با مو به مو کپی پیست میشود و تشویش و تفرقه را دامن میزند شاید نیاز باشد که مسئولین خودنویس بار دیگر اهداف راه اندازی خود نویس را مرور و یادآوری کنند.
------------------------------------
توضیح خودنویس:
۱- از نقدتان ممنونیم
۲- خودنویس یک سایت شهروند روزنامهنگاری است که شهروندروزنامهنگاران، میتوانند خبرها و نظرهای خود را از طریق آن منتشر کنند. از روز اول هم بارها گفتهایم که اساس رد یا قبول مطالب، نگرش جناحی یا گروهی نیست. اگر بتوانیم فضایی در اختیار کسانی بگذاریم که با محدودیتهای فراوانی روبرو هستند بگذاریم، به بخشی بزرگ از اهدافمان رسیدهایم. اینجا رسانهای عمومی است، نه تکصدایی.
۳- از نظر آماری، باید نسبت مطالب انتقادی از جناح حاکم نسبت به دیگر نوشتهها را مقایسه کرد. گاهی شک میکنیم که نکند آن سوی دیوار افتادهایم و کاملا همانطور که رسانههای حاکم میگویند، «ضد انقلاب» به نظر میرسیم.
۴- حساسیتهای شما را ارج مینهیم. ما نیز نمیخواهیم چنین مسالهای باعث انحراف از مسیری شود که آغاز کردهایم.
۵- ما سانسورچی نیستیم، فضایی باز کردهایم که اگر مسالهای نیز طرح شد، طرف مقابل آزادانه پاسخ گوید. اگر بزرگوارانی که زیر علامت سوال هستند، به طور شفاف به پرسشها پاسخ گفته بودند، امروز شاهد چنین مسالهای نبودیم. «مسوول» کسی است که باید به «سوال» پاسخ گوید.
۶- سخنگوی هیچ نهاد و انجمنی هم نیستیم. با کسی هم سر رقابت نداریم، چون فضای سایت عملا به ما تعلق ندارد. میزبانهایی هستیم که حداقلهایی را به مهمانها تحمیل میکنیم
۷- خودنویس از همه انتقادها استقبال میکند، و از طرف دیگر از همراهان میخواهد با استناد به مدارک، سوالهایشان را از افراد مختلف طرح کنند تا بر شفافیت بحثها بیافزایند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر