ندای سبز آزادی - آرش غفوری
www.arashghafouri.com
مناظره پنجشنبه شب (۱۱ اکتبر ۲۰۱۲) میان دو کاندیدای معاونت ریاست جمهوری آمریکا، پل رایان و جو بایدن را باید بر اساس دو نظرسنجی تاریخی و تحلیلی بررسی کرد (ویدئو و متن مکتوب کامل مناظره). از منظر تاریخی، مناظره کاندیداهای معاونت ریاست جمهوری تغییر چندانی در آرای کاندیداها و تمایل یا عدم تمایل رای دهندگان به آنها به وجود نمی آورد (اینجا را ببینید). از منظر تحلیلی هم مهمترین نتیجه نظرسنجی های بعد از مناظره دیشب از منظر رای دهندگان ثبت نام کرده (نظرسنجی CNN) و رای دهندگانی که کاندیدای خودشان را انتخاب نکرده اند یا احتمال دارد که نظرشان را تغییر دهند (نظرسنجی CBS)، در این سئوال کلیدی نظرسنجی CNN نهفته است که با توجه به مناظره امشب نظر شما برای رای دادن به کدام یک از کاندیداها – رامنی یا اوباما – بیشتر است که ۲۸% رامنی و ۲۱% اوباما را انتخاب کرده بودند و ۵۰% هم نظری نداشتند. در این دو نظرسنجی که معیار کاملی از تمام رای دهندگان نیست و درصد انحراف آن هم ۵% است، این آمار به ما می گوید که هیچ یک از دو کاندیدای معاونت ریاست جمهوری نتوانستند بر محبوبیت کمپین خود پس از پایان نظرسنجی به صورت معنی داری اضافه کنند (و آنچه که از نظرسنجی های کامل تر بعدی بدست می آید متاثر از همان مناظره اول یا تبلیغات کاندیداهاست). هرچند مطابق نظرسنجی CNN رایان پیروز مناظره و مطابق نظرسنجی CBS بایدن پیروز مناظره بود اما به دلیلی که گفتم به نظرم، انتخابات آمریکا را فعلن باید بر اساس مناظره اول رامنی و اوباما تحلیل کرد (نوشته پیشینی ام در مورد مناظره رامنی و اوباما و یکی دیگر) و البته منتظر مناظره دوم آنها در سه شنبه ماند که به مقدار زیادی تکلیف دو کاندیدا را مشخص خواهد کرد. در عین حال این نکته را هم نباید فراموش کرد که نظرسنجی ها غیر از تحلیل شرایط باعث اثرگذاری بر مخاطب ( از طریق اشاعه و انتشار) می شوند. یعنی وقتی فرضن CNN نظرسنجی خودش را ارائه می دهد، نتایج این نظرسنجی بارها و بارها توسط رسانه های خبری منتشر می شود و می تواند به عنوان عاملی برای شکست تئوری مارپیچ سکوت برای کاندیدای پیروز و درگیر شدن در این مارپیچ سکوت برای کاندیدای شکست خورده ایفای نقش کند. به این معنی که وقتی شما به عنوان کاندیدای حامی یک نظرسنجی که در آن کاندیدای شما بهتر بوده است، احساس هم نوایی بیشتری می کنید که افرادی بیشتری مطابق شما فکر می کنند و این شما را ترغیب می کند که به کاندیدای خودتان رای بدهید و اگر رای دهنده مستقل و تصمیم نگرفته هستید به این کاندیدا متمایل شوید. عکس این تحلیل برای کاندیدایی که در یک مناظره مطابق نظرسنجی ها شکست می خورد هم صادق است (مقاله ای از کارل رو در مورد اینکه آیا اساسن می توان به نظرسنجی ها بیش از حد اعتماد کرد؛ این مقاله قبل از مناظره اول اوباما ورامنی منتشر شده است).
جو بایدن قبل از مناظره، ای میلی را برای طرفداران کمپین اوباما فرستاده و گفته بود که به آنها و باراک اوباما قول می دهد تا در مناظره واقعیت ها را بگوید و از اندیشه های دموکرات ها دفاع کند (تلاش کمپین اوباما برای برگشت به انتخابات در مناظره بایدن و رایان، مقاله ای از واشنگتن پست). بایدن این کار را کرد و در ایجاد شور و هیجان و انگیزه برای کمپین دموکرات ها به خصوص بعد از عملکرد ضعیف اوباما در مناظره اول موفق بود، اما عکس العمل هایی که در طول مناظره نشان داد (خندیدن های ممتد به رایان، پریدن وسط صحبت های او …) تاثیر او را در مناظره کاهش داد. مقاله سی ان ان را بخوانید که می گوید مناظره این دو مانند جدال پدر و پسر بود (اینجا و این یکی هم در مقایسه عملکرد بایدن با ال گور در مناظره سال ۲۰۰۰ با بوش) + سه تا اکانت تویتر که با توجه به خنده های جو بایدن بعد از مناظره درست شده: + و + و +). به همه اینها هم اضافه کنید انتقادهای تند رسانه های محافظه کار به خصوص Fox News که مجریان آن عملن دیشب بایدن را به بی ادبی متهم کردند و حتی گفتند که تا حالا چنین بی تربیتی را در تاریخ مناظره های ریاست جمهوری به یاد ندارند: + و +). این دو تا مقاله پولتیکو هم خالی از لطف نیستند: + و +
جو بایدن در عین حال گفته بود که نمی داند پل رایان در مناظره چگونه عمل می کند، مثل رامنی در مناظره با اوباما که عمدن برخی دیدگاه هایش را که در جامعه آمریکایی محبوب نیستند پنهان می کند یا اینکه واقعن برای یک مناظره واقعی می آید. پل رایان البته برای مناظره آمده بود اما خب نکات نادرستی را هم در مورد طرح بیمه های درمانی و مالیات ها بیان کرد که مشروح آن را از اینجا می توانید بخوانید (این مناظره ای بود که هفته قبل اوباما و رامنی نتوانستند داشته باشد، اینجا) و البته این هم مقاله ای که می گوید این مناظره یکی از بهترین مناظره های سیاسی سالیان اخیر بود (برخلاف مناظره اوباما و رامنی) و ضمن ارائه دیدگاه کاملی از تفاوت های دو کمپین انتخاباتی، برای مخاطبان فرصت خوب انتخاب فراهم می آورد (ممنون از امید بابت معرفی این مقاله). جز قسمت آخر این مقاله که می گوید مخاطبان می توانند بر اساس این مناظره انتخاب کنند، بقیه ادعاهای آن هم به نظرم درست است. در مورد عدم انتخاب بر اساس این مناظره هم در پاراگراف های قبل توضیح دادم.
جو بایدن در این مناظره برخلاف اوباما، بارها کمپین رامنی را به دلیل سیاست های اقتصادی و کامنت ۴۷ درصدی رامنی ( ۴۷% به من به هیچ وجه رای نمی دهند، چون مالیات نمی دهند یا دوست ندارند بدهند و …) مورد انتقاد و حمله مستقیم قرار داد و به نظرم هم پاسخ های پل رایان از موضع دفاعی و ضعف بود. در مورد سیاست خارجی که مورد علاقه ایرانی ها هم هست، مسئله ایران مهمترین مسئله سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا در این مناظره بود. بحث تحریم ها – و همکاری با آنچه که جامعه بین المللی خوانده می شود علیه ایران – را هر دو کاندیدا تاکید داشتند، اما رایان می گفت که باید زودتر ایران تحریم می شد. در عین حال در یک جای مناظره، جو بایدن «زهر جنگ» را ریخت و به صورت مستقیم رایان را مورد سئوال قرار داد که آیا به دنبال جنگ دیگری – جنگ با ایران – است و البته پاسخ رایان اگرچه منفی بود اما در پاسخ به انتقاد از سیاست های اوباما در قبال ایران راه حل دیگری را هم بیان نکرد. مسئله سیاست خارجی و بحث جنگ یا عدم جنگ با ایران به این دلیل مهم است که هر گونه صحبت در مورد هر گونه جنگی، دو کمپین – به خصوص کمپین رامنی – را به موضع دفاعی می کشاند (این مقاله امید معماریان را در انتقاد از سیاست های رامنی در مورد ایران و دفاع از سیاست های اوباما بخوانید و این یکی هم انتقاد سناتور رند پال از سیاست های رامنی در خصوص خاورمیانه). در مورد سئوال مستقیم بایدن از رایان در مورد اینکه او آیا به دنبال جنگ است تا آنجایی که من می دانم مطابق سند محرمانه کمیسیون برگزاری مناظره، کاندیداها حق سئوال از همدیگر را ندارند. این سند برای اولین در سال ۱۹۹۸ تدوین شد و ۱۲ صفحه محرمانه بود که توسط یک گروه غیر حزبی افشا گردید، در سال ۲۰۰۴ این سند محرمانه ۳۲ صفحه بود که بخش هایی از آن منتشر شد، اطلاعی در مورد این سند در سال ۲۰۱۲ ندارم، اما مهمترین هدف این سند غیر از تعیین چارچوب های مناظره، تلاش برای تاثیرگذاری کاندیدایی غیر از دو کاندیدای دموکرات و جمهوری خواه بر انتخابات است.
بعد از این مناظره، حالا همه چشم ها به نتایج جدید نظرسنجی ها و آرای الکترال ایالت ها دوخته شده است. نظرسنجی گالوپ قبل از این مناظره از برتری ۴۹ به ۴۷ رامنی در میان کسانی که با احتمال بالا رای می دهند حکایت داشت (اینجا) و این هم یک نظرسنجی دیگر که به نظرم البته کمی نتایج آن غیر واقعی است و البته رامنی برتری چشمگیری بر اوباما دارد. و البته هر دو کاندیدا هم در بدست آوردن رای Swing State ها (ایالت های که گاهی اوقات به دموکرت ها و گاهی اوقات به جمهوری خواهان رای می دهند) تلاش می کنند. یکی از این ایالت ها اوهایو است که تا قبل از مناظره اول اوباما به دلیل حمایت از طرح نجات کارخانه های خودروسازی دیترویت با ۷ و ۸ % جلوتر از رامنی بود (جو بایدن در مناظره چند بار بر طرح نجات صنایع خودروسازی و جلوگیری از بیکاری کارگران در صورت ورشکستگی آنها که مورد حمایت رامنی بود تاکید کرد) . بعد از مناظره اول تفاوت رامنی واوباما در اوهایو به ۳% رسید. اهمیت اوهایو در این است که هیچ کاندیدایی از حزب جمهوری خواه، رئیس جمهور نشده است مگر آنکه اوهایو را برده باشد. در عین حال اوهایو مهمترین دلیل پیروزی جرج بوش در انتخابات نزدیک سال ۲۰۰۴ و رقابت وی با جان کری از حزب دموکرات بود. در آن انتخابات جرج بوش تنها با تقریبن ۱۰۰ هزار رای بیشتر از کری در میان حدود ۶ میلیون رای، ریاست جمهوری را بدست آورد. به همین دلیل هم هر دو کاندیدا وقت زیادی را برای تبلیغ در این ایالت صرف می کنند (رامنی در اوهایو).
تا انتخابات آمریکا - بخش نخست تا انتخابات آمریکا - بخش دوم
تا انتخابات آمریکا - بخش سوم تا انتخابات آمریکا - بخش چهارم
يک دانشآموز کلاس اولی به نام "استادحسینی" در شهرستان انار مورد ضرب و شتم شديد قرار گرفت.
بنا بر گزارش دريافت شده، هم اکنون در اين باره پروندهای تشکيل شده است.
به گفته خانواده اين کودک، مدير مدرسه شهيد صابری انار، اين دانشآموز و تعداد ديگری از دانشآموزان را به علت ديرآمدن به مدرسه مورد ضرب و شتم قرار داده است.
اين ضرب و شتم در حالی صورت گرفته که بر اساس قانون، هرگونه تنبيه بدنی دانشآموزان غيرقانونی است و جرم محسوب میشود.
با این وجود علی اسدی، مدير مدرسه شهيد صابری در گفتوگو با انارپرس ضرب و شتم اين دانشآموز را تکذيب کرد.
اما تعدادی از دانشآموزان مدرسه شهيد صابری گفتهاند شاهد ضرب و شتم اين دانشآموز کلاس اولی بودهاند.
دادستانی تهران با وجود طی شدن مراحل اداری و موافقت اطلاعات سپاه با مرخصی استعلاجی حسین رونقی ملکی از صدور حکم مرخصی وی خودداری می کند.
به گزارش کلمه، حسین رونقی ملکی فعال حقوق بشر و زندانی سیاسی که در مرخصی درمانی به سرمی برد، در اول شهریور ماه سال جاری در کمپ سرند به هنگام کمک به زلزله زدگان آذربایجان توسط اداره اطلاعات تبریز بازداشت شد. وی به هنگام بازداشت به همراه دیگر امدادگران بشدت توسط ماموران لباس شخصی ونیروهای امنیتی مورد ضرب وشتم قرارگرفت که این امر موجب آسیب دیدگی کلیه وی شده است.
قرار بازداشت این وبلاگ نویس دربند هفته ی گذشته توسط قاضی حملبر در شعبه یک دادگاه انقلاب تبریز به فرار وثیقه ۵۰ میلیون تومانی تبدیل و با سپردن این وثیقه توسط خانواده اش حکم آزادی وی صادر و به دادستانی تهران ابلاغ شد.
اتهامات وارده به این زندانی سیاسی مشارکت در اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور، تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق پخش مواد غدایی فاسد و تمرد از مامورین عنوان شده است.
خبرگزاری رویترز گزارش داده است که ترکیه در ماه گذشته، سپتامبر، واردات نفت از ایران را نسبت به ماه پیش آن بیش از دو برابر کاهش داده است.
خبرگزاری رویترز روز جمعه ۲۱ مهرماه با استناد به یک منبع کشتیرانی و دادههای شرکت ردیابی کشتیها «آی اِی اس لیو رویترز»، یکی از بزرگترین منابع ردیابی زمان حرکت نفتکشها و رسیدن آنها به بنادر، گزارش داده است که ترکیه در ماه سپتامبر بطور متوسط روزانه ۱۰۰ هزار بشکه نفت از ایران وارد کرده است.
به گزارش رادیو فردا بر اساس این گزارش شرکت نفت دولتی ترکیه، توپراس، در ماه گذشته دو محموله ۱۴۰ هزار تنی و یک محوله ۱۴۵ هزار تنی نفت ایران را از ترمینال نفتی «توتونچیفتلیک» ترکیه تحویل گرفته است. این محمولهها از بندر «سیدی کریر» مصر بارگیری شده است.
خبرگزاری رویترز ۳۰ تیرماه گزارش داده بود که ایران در بندر سیدی کریر مصر تا ۷ میلیون بشکه نفت انبار کرده و آماده فروش به مشتریها با «تخفیفهای سرسامآور» است. به گفته این خبرگزاری، کسانی که متولی فروش نفت بودهاند، شرکتهای خصوصی گمنام از ایران بودند.
بر اساس گزارش رویترز، ترکیه در ماه ژوییه کمتر از ۵۰ هزار بشکه نفت از ایران خریده بود، اما در ماه اوت واردات نفت ایران توسط این کشور با افزایشی ناگهانی به ۲۲۱ هزار بشکه در روز رسید.
اتحادیه اروپا از اول ماه ژوئیه تحریم واردات نفت از ایران را به اجرا گذاشت و تمامی شرکتهای اروپایی از ارائه بیمه نامه به کشتیهای حامل نفت ایران منع شدند. شرکتهای اروپایی بیمه نامه ۹۵ درصد از کشتیهای جهان را پوشش میدهند.
ایالات متحده آمریکا نیز از ۲۸ ماه ژوئن تحریم بانک مرکزی ایران که مسئول دریافت و انتقال پول نفت صادراتی ایران است را به اجرا گذاشت. بر اساس این تحریم، شرکتهای طرف معامله بانک مرکزی ایران احتمالا در لیست سیاه آمریکا قرار گرفته و از دسترسی به سیستم مالی آمریکا محروم شوند.
با این حال آمریکا همزمان با اجرایی کردن تحریم بانک مرکزی ایران اعلام کرد که به خاطر اینکه تمامی مشتریان نفتی ایران واردات نفت از این کشور را «بصورت چشمگیر» کاهش دادهاند، این کشورها تا پایان نیمه دوم سال جاری میلادی میتوانند داد و ستد با بانک مرکزی ایران را ادامه دهند.
ترکیه که سال گذشته به طور متوسط روزانه ۱۸۰ هزار بشکه نفت از ایران وارد میکرد، اول ماه آوریل اعلام کرد که واردات نفت از ایران را برای سال جاری تا ۲۰ درصد کاهش خواهد داد.
کاهش واردات نفت ترکیه از ایران در حالی است که هفته گذشته، ۱۴ مهرماه، رستم قاسمی وزیر نفت ایران برای مذاکره مسائل انرژی میان ایران و ترکیه به آنکارا سفر کرد. آقای قاسمی یک روز قبل از سفر به ترکیه به خبرگزاری ایرنا گفته بود که در جریان سفر به ترکیه موضوع افزایش صادرات نفت ایران به ترکیه و احداث یک خط لوله نفتی نیز با مقامات آنکارا مذاکره خواهد شد.
براساس گزارشها از بروکسل، اعضای اتحادیه اروپا برای وضع تحریمهای جدید علیه ایران به توافق رسیدهاند.
رسانههای بینالمللی به نقل از منابع دیپلماتیک در بروکسل گزارش دادهاند که در دور جدید تحریمها علیه ایران، شبکه بانکی و صنایع ایران هدف قرار گرفتهاند.
به گزارش بی بی سی فارسی یک دیپلمات اتحادیه اروپا به خبرگزاری رویترز گفت که نمایندگان ارشد این اتحادیه امروز (جمعه، ۱۲ اکتبر) موافقت اولیه خود را با اعمال تحریمهای جدید علیه ایران اعلام کردهاند.
انتظار میرود این تحریمها در نشست وزیران امور خارجه اتحادیه اروپا در روز دوشنبه آینده رسما به تصویب برسد.
ممنوعیت واردات گاز طبیعی از ایران و ممنوعیت صادرات فلزات به این کشور از جمله این تحریمهاست.
گفته شده است که در چارچوب محدودیتهای جدید علیه ایران، تمدید تضمینهای کوتاه مدت تجاری با ایران نیز ممنوع میشود.
فعالیتهای هستهای بحثبرانگیر ایران، دلیل اصلی اعمال تحریمهای اقتصادی اتحادیه اروپا علیه آن کشور اعلام شده است.
کشورهای غربی ایران را متهم میکنند که در چارچوب فعالیتهای هستهایش اهدافی نظامی را دنبال میکند.
ایران همواره این اتهامات را رد کرده است.
دور پیشین تحریمهای اتحادیه اروپا علیه ایران از یازدهم تیرماه امسال اجرا شد.
در چارچوب این تحریمها که فروش نفت خام و درآمدهای نفتی ایران را هدف قرار دادند، کشورهای عضو اتحادیه اروپا از هرگونه خرید و فروش نفت خام و فرآوردههای نفتی با ایران منع شدهاند.
محمد نوری زاد در مطلبی با اشاره به سخنان رهبری در استان خراسان شمالی خاطرنشان کرد: خیلی چیزها بود و خیلی چیزها هست که می شد بابت آن ها پوزش خواست. منتها همچنان که گفتم: نه از خدا و تاریخ، بل مستقیما از مردم. وقتی ما به مردم بدهکاریم، به میان کشاندن پای خدا و تاریخ دیگر چه ترفندی است؟ اما خدا بدهد برکت. همین که ایشان طلسم پوزش نخواستن را شکستند، خودش یک جور پیروزی است. پیروزی برای مردمی که هنوز مجبورند برای دلخوشی ایشان شعار بدهند: انرژی هسته ای حق مسلم ماست. مردم فلک زده ای که هیچ مسئولی از دیگر حقوق مسلم شان نمی پرسد.
رهبری در سخنان خود در استان خراسان شمالی با اشاره به سیاست کنترل جمعیت گفته بود:"من همین جا در داخل پرانتز عرض بکنم؛ یکی از خطاهایی که خود ما کردیم – بنده خودم هم در این خطا سهمیمم – این مسئله ی تحدید نسل از اواسل ده ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد… این را متوقف نکردیم؛ این اشتباه بود. عرض کردم؛ مسئولین کشور در این اشتباه سهیمند، خود بنده ی حقیر هم در این اشتباه سهمیمم. این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشند…"
متن کامل مطلب نوری زاد در پی می آید:
آن روزها که من نامه پشت نامه می نوشتم و ازحضرت آقا خواهش می کردم بخاطر جفاهای رخ داده بیایند و از مردم پوزش بخواهند، عده ای از دوستان تلاش مرا بیهوده می دانستند. خودم با دوگوش خودم شنیدم که یکی به دیگری می گفت: فلانی (یعنی نوری زاد) اگر پشت گوشش را دید پوزشخواهی رهبر را هم خواهد دید! جماعتی نیز مسخره ام می کردند که رهبر کجا و پوزش کجا؟ حتی یکی آمد در خانه و زنگی زد و این را گفت و رفت: آب در هاون مکوب!
اما اکنون این منم که سربلند از این انتظار فرساینده سربرآورده ام. اکنون این منم که می توانم فریاد بزنم: آهای ای همه ی شمایانی که پوزشخواهی رهبر را ناممکن می دانستید، بچشم خود آیا ندیدید و با دو گوش خود نشنیدید که رهبر در همین سفر به خراسان شمالی با صدای بلند هم از خدا پوزش خواست هم از تاریخ؟ به این جملات سوزناک و دردمندانه ی ایشان دقت کنید:
"من همین جا در داخل پرانتز عرض بکنم؛ یکی از خطاهایی که خود ما کردیم – بنده خودم هم در این خطا سهمیمم – این مسئله ی تحدید نسل از اواسل ده ی ۷۰ به این طرف باید متوقف میشد… این را متوقف نکردیم؛ این اشتباه بود. عرض کردم؛ مسئولین کشور در این اشتباه سهیمند، خود بنده ی حقیر هم در این اشتباه سهمیمم. این را خدای متعال و تاریخ باید بر ما ببخشند…"
“تحدید نسل” یعنی همان تنظیم امور خانواده ی خودمان. که قبلا می گفتند دوتا بچه کافیه، حالا رهبر می فرمایند: ما اشتباه کردیم که گفتیم دو تا بچه کافیه. این حرف، اولش اگر خوب بوده حالا دیگر نیست. پس چند تا؟ هرچه بیشتر بهتر! من می گویم: ببینید دوستان، بیایید و قدرشناس باشیم. شاکر باشیم. بخداوندی خدا این طلب بخشایش مقام معظم رهبری کم چیزی نیست. اگر قدرش را ندانیم همین هم از کف مان بیرون می رود. از قدیم گفته اند: شکر نعمت نعمتت افزون کند / کفر، نعمت از کفت بیرون کند. یک بار دیگر به محتوای سخن ایشان دقت کنید.
مهم نیست که اصل سخن را به داخل پرانتز برده اند. مهم همان طلب بخشایش از خدا و تاریخ است. شاید بپرسید: پس سهم مردم در این میان چه می شود؟ یعنی چرا ایشان از مردم پوزش نخواسته اند؟ جوابش را می دهم: حتما لابد وقتش نرسیده. وقتش که برسد، یک وقت دیدید علاوه بر خدا و تاریخ، از مردم هم طلب بخشایش کردند. فعلا وقتش فرانرسیده. یا شاید هم مردم آنقدر متمول و صاحب جاه و جلال نیستند که بشود ازشان طلب بخشایش کرد. یعنی این مردم چیزی توی دستشان نیست که بتوانند ببخشند. فعلا خدا و تاریخ را در دستور کار قرار داده اند و بعدا سر فرصت نوبت به مردم هم می رسد.
هوشیار باشیم دوستان، ایشان در این سخن، یک عذرخواهی از خدا کرده اند و یک عذرخواهی از تاریخ. این شد دوتا عذرخواهی. بابت چی؟ بابت همان بی توجهی به تولید بچه. حالا چرا این عذرخواهی از خدا و تاریخ این همه سال به تعویق افتاده و امسال بر زبان ایشان جاری می شود؟ شاید به این دلیل که سال سال تولید و حمایت از تولید داخلی است. و چه تولیدی مناسب تر از تولید بچه! یعنی وقتی کارخانه ها و مراکز تولیدی کشور تعطیل اند و غبار فلاکت به رویشان نشسته حداقل تولید بچه که می تواند آمار تولیدات ما را رونق بخشد.
من به همه ی شما اطمینان می دهم که ایشان از میان این همه سوژه برای عذرخواهی تنها به همان یک دلیل انگشت بر بچه ی فراوان نهاده اند، وگرنه مگر سوژه های عذرخواهی کم بوده دم دست ایشان؟ مثلا همانجا میان مردم بجنورد نمی توانستند به سمت مشهد مقدس اشاره کنند و بفرمایند: ای مردم، من بخاطر برساختن لاشخورخانه ای به اسم تولیت آستان قدس رضوی نه از خدا، و نه از تاریخ، که مستقیما از خود شما پوزش می طلبم. تولیتی که برای هیچ دستگاه قانون و نظارتی و حسابرسی تره خورد نمی کند. و آقازاده ی جناب تولیت، به برکت پول مفتی که پدر در کیسه ی او می ریزد، برای خود دم و دستگاه تریلیاردی برآورده.
یا همانجا در میان مردم بجنورد، نمی توانستند بخاطر پول های فراوان و بی حسابی که خود ایشان بدون رضایت مردم از اموال مردم برداشته اند و به افغانستان و سوریه و لبنان و حزب الله بذل و بخشش کرده اند پوزش بخواهند؟ یا بخاطر سال ها بی قانونی و مصادره و اعدام های بی دلیل و بدون محاکمه؟
یا مثلا خون جوانانی را که جناب طائب و جناب مصلحی با مساعدت چماقداران و عمله های اطلاعاتی شان بر آسفالت خیابان ها ریختند، ارزش یک پوزشخواهی مختصر نداشت؟ یا همین نکبتی که ایشان با حمایت از مالیخولیایی به اسم احمدی نژاد بر سر مردم ایران آوار کرده اند؟ یا فضای امنیتی ای که ایجاد کرده اند؟ یا حقارتی که برای ایران و ایرانی فراهم آورده اند؟
اصلا همه ی اینها به کنار، ایشان نمی توانستند بخاطر از ریخت انداختن سیستم قضایی و قانونگذاری از مردم پوزش بخواهند؟ مثلا بفرمایند: ای مردم، مرا ببخشید اگر در برابر دستگاه قضایی سینه سپر کردم و اجازه ندادم دزد تابلوداری مثل محمدرضا رحیمی به چارمیخ کشیده شود؟
خلاصه خیلی چیزها بود و خیلی چیزها هست که می شد بابت آن ها پوزش خواست. منتها همچنان که گفتم: نه از خدا و تاریخ، بل مستقیما از مردم. وقتی ما به مردم بدهکاریم، به میان کشاندن پای خدا و تاریخ دیگر چه ترفندی است؟ اما خدا بدهد برکت. همین که ایشان طلسم پوزش نخواستن را شکستند، خودش یک جور پیروزی است. پیروزی برای مردمی که هنوز مجبورند برای دلخوشی ایشان شعار بدهند: انرژی هسته ای حق مسلم ماست. مردم فلک زده ای که هیچ مسئولی از دیگر حقوق مسلم شان نمی پرسد.
محمد نوری زاد – بست و یکم مهرماه سال نود و یک
گزارشها حاکی است که در راستای تحریمهای نفتی اتحادیه اروپا، دو شرکت بیمه اروپایی، ارائه خدمات به نفتکشهایی را که در تجارت نفتی ایران دخیل بودهاند، متوقف کردهاند. این نفتکشها، محموله نفتی متعلق به ایران را انبار میکردند.
خبرگزاری رویترز، روز جمعه، ۲۱ مهرماه، گزارش کرد که اسنادی در دست دارد که نشان میدهد شرکت بیمه «نورث» که مقر آن در بریتانیا است، به همراه شرکت بیمه «گارد» نروژ، که دومین شرکت بیمه دریایی بزرگ در سطح جهان به شمار میرود، از شهریورماه، به آن دسته از نفتکشهای شرکت هنگ کنگی «تایتان» که به انبار محمولههای نفتی ایران میپرداختند، بیمه ارائه نمیکند.
رویترز میافزاید که این تانکرها نفت ایران را برای شرکت نفتی «ویتول» و شرکت کشتیرانی «گلَمارین» ذخیره میکردند.
اگرچه تحریمهای اتحادیه اروپا که ۱۱ تیرماه به اجرا درآمد بر عدم تعلق گرفتن بیمه به نفتکشهایی که نفت ایران را «حمل» میکنند تأکید دارد، رویترز بر اساس مدارکی که در دست دارد میگوید به نظر میرسد این دو شرکت، بر این باورند که بیمه نفتکشهایی که به ذخیره نفت ایران میپردازند نیز خالی از ریسک نیست.
به گزارش رادیو فردا شرکت بیمه «نورث» ۲۴ شهریورماه در بیانیهای اعلام کرد که اقدام تایتان مبنی بر ذخیره کردن نفت ایران، «اگر ناقض "متن" تحریمهای اتحادیه اروپا و آمریکا علیه ایران نباشد، "فحوای کلام" این تحریمها را نقض میکند». این شرکت تأکید کرد که امکان آن وجود دارد که در آینده کشتیرانی تایتان ابعاد دیگری از تحریمها را نقض کند.
شرکت گارد نیز ۱۷ شهریورماه انصرافش از همکاری با تایتان را در بیانیهای اعلام کرد.
به گزارش رویترز، شرکت تایتان، حدود یک پنجم از درآمد سالانه خود را که برابر با «۶۴ میلیون دلار» است، از طریق ذخیره شناور نفت به دست میآورد.
این دو شرکت بیمه و شرکت تایتان توضیحات تازهتری به خبرگزاری رویترز ارائه نکردهاند.
تحریمهای اتحادیه اروپا در حالی ارائه خدمات بیمه به نفتکشهای حامل نفت ایران را ممنوع کردهاند که رویترز میگوید «حدود ۹۰ درصد» از تانکرهای جهان تحت پوشش بیمههای غربی هستند.
تحریمهای غربی به منظور واداشتن ایران به پاسخگویی در خصوص برنامه به گفته غرب «مشکوک» هستهای ایران به اجرا در آمده است. ایران ضمن خودداری از پاسخگویی به این نگرانیها، دستیابی به انرژی صلحآمیز هستهای را حق مسلم خود میداند و به غنیسازی اورانیوم ادامه میدهد.
معاون پلیس آگاهی نیروی انتظامی از دستگیری بیش از ۹۰۰ نفر در ارتباط با شرکتهای هرمی طی شش ماه اول سال جاری خبر داد.
مهرداد امیدی اظهارکرد: در شش ماه ابتدای سال جاری ۳۰۰ پرونده در خصوص شکایت از عملکرد برخی از افراد در شرکت های هرمی در پلیس آگاهی تشکیل شد که در این راستا ۹۵۸ نفر دستگیر شدند.
امیدی ادامه داد: ۴۶ نفر از دستگیر شدگان با قرار تأمین به زندان روانه شدند و ۳۱ دفتر در محل اسکان اعضای این شرکتها شناسایی، تعطیل و پلمپ شد.
وقوع یک حادثه آتش سوزی در پالایشگاه نفت تهران منجر به سوختگی شدید سه نفر از کارکنان این مجموعه شده است.
به گزارش مهر، روز پنج شنبه ۲۰ مهر ماه انجام یکسری تغییرات فنی در مسیر وکیوم باتوم (خوراک تولید قیر) در واحد تقطیرپالایشگاه نفت تهران منجر به یک حادثه جانی در این واحد پالایشگاهی شده است.
بر اثر این حادثه، یک آتش سوزی جزئی در این واحد پالایشگاهی حاشیه پایتخت به وقوع می پیوندد.
این آتش سوزی منجر به سوختگی شدید سه نفر از کارکنان پالایشگاه نفت تهران که در منطقه این طرح عملیاتی مشغول به کار بوده، شده است.
اتحادیه اروپا به دلیل اقداماتش در طول شش دهه برای ارتقای صلح در اروپا برنده جایزه صلح نوبل در سال ۲۰۱۲ میلادی اعلام شد.
کمیته نوبل در نروژ گفت که اقدامات این اتحادیه در روند تغییر چهره اروپا از "قارهای در حال جنگ" به "قارهای در صلح" موثر بوده است.
جایزه صلح نوبل در شرایطی به اتحادیه اروپا داده شده است که این اتحادیه با بزرگترین بحران مالی در طول تاریخ ۵۴ ساله خود روبهرو شده است و بسیاری از کشورهای عضو آن دچار رکود اقتصادی هستند.
به گزارش بی بی سی فارسی توربیون یاگلاند، رئیس کمیته نوبل در زمان معرفی برنده جایزه صلح نوبل به مشکلات مالی و ناآرامیهای اجتماعی کنونی اتحادیه اروپا نیز اشاره کرد.
با این حال، او اضافه کرد که کمیته نوبل به دنبال تاکید بر عملکرد این نهاد در طول شش دهه از فعالیتهایش برای "صلح، مصالحه، دموکراسی و ارتقای حقوق بشر" بود.
تا پیش از این، سازمان پزشکان بدون مرز آخرین سازمانی بود که جایزه صلح نوبل را دریافت کرد. این جایزه در سال ۱۹۹۹ میلادی به پزشکان بدون مرز اهدا شد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر